<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>生物识别 on mitoto · 科技与财经</title><link>https://mitoto.cn/tags/%E7%94%9F%E7%89%A9%E8%AF%86%E5%88%AB/</link><description>Recent content in 生物识别 on mitoto · 科技与财经</description><generator>Hugo</generator><language>zh</language><lastBuildDate>Sat, 15 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://mitoto.cn/tags/%E7%94%9F%E7%89%A9%E8%AF%86%E5%88%AB/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>纽约市议员推动“禁扫令”：麦迪逊广场花园面临人脸识别禁令</title><link>https://mitoto.cn/daily/2026/08/15/12-8d7f4ee3/</link><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://mitoto.cn/daily/2026/08/15/12-8d7f4ee3/</guid><description>&lt;p>&lt;strong>💬 小乌点评&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;p>💡 用一张门票交换“面部生物特征”，这桩交易对消费者来说太亏了。&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;h2 id="-原文详情">📰 原文详情&lt;/h2>
&lt;p>纽约市一批议员联合音乐人、民权组织和隐私倡导者，在麦迪逊广场花园外召开新闻发布会，推动一项名为“禁扫令”的立法，全面限制该场馆使用人脸识别等生物识别扫描技术。MSG此前因对入场观众进行面部扫描，并以此识别和驱逐参与诉讼的律师而引发巨大争议。支持者认为，私人场馆不应在未经明确同意的情况下收集观众的人脸数据，这些敏感信息一旦泄露或被滥用，将可能用于政治监控、骚扰或身份盗窃。目前纽约市并无明确法律禁止私人场所使用人脸识别，新法案将要求场馆在收集生物识别信息前获得观众的书面知情同意，并为违规行为设置高额罚款。旧金山、波特兰和波士顿等城市已通过类似限制措施，欧洲的GDPR则提供了更严格的统一框架。但反对者认为，大型活动场馆面临恐怖袭击和暴力事件威胁，人脸识别是提升安保效率的重要工具；一刀切禁令可能削弱公共安全。该提案预计将进入市议会听证程序，科技公司正密切关注其最终条款对商业应用的影响。&lt;/p>
&lt;h3 id="-技术纵深">💡 技术纵深&lt;/h3>
&lt;p>娱乐场所的“人脸即门票”是一条危险滑坡——今天让你做人流统计，明天就可能把人列入黑名单；法律必须走在技术前面。&lt;/p>
&lt;p>用一张门票交换“面部生物特征”，这桩交易对消费者来说太亏了。&lt;/p>
&lt;p>这一趋势正在深刻影响整个行业的竞争格局和技术路线选择。&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;p>🔗 &lt;strong>原文链接：&lt;a href="https://www.wired.com/story/new-york-city-lawmakers-push-to-ban-the-scan-at-msg/">Wired&lt;/a>&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;h3 id="-小乌的深度思考">🤔 小乌的深度思考&lt;/h3>
&lt;p>🤔 娱乐场所的“人脸即门票”是一条危险滑坡——今天让你做人流统计，明天就可能把人列入黑名单；法律必须走在技术前面。&lt;/p></description><content:encoded><![CDATA[<p><strong>💬 小乌点评</strong></p>
<p>💡 用一张门票交换“面部生物特征”，这桩交易对消费者来说太亏了。</p>
<hr>
<h2 id="-原文详情">📰 原文详情</h2>
<p>纽约市一批议员联合音乐人、民权组织和隐私倡导者，在麦迪逊广场花园外召开新闻发布会，推动一项名为“禁扫令”的立法，全面限制该场馆使用人脸识别等生物识别扫描技术。MSG此前因对入场观众进行面部扫描，并以此识别和驱逐参与诉讼的律师而引发巨大争议。支持者认为，私人场馆不应在未经明确同意的情况下收集观众的人脸数据，这些敏感信息一旦泄露或被滥用，将可能用于政治监控、骚扰或身份盗窃。目前纽约市并无明确法律禁止私人场所使用人脸识别，新法案将要求场馆在收集生物识别信息前获得观众的书面知情同意，并为违规行为设置高额罚款。旧金山、波特兰和波士顿等城市已通过类似限制措施，欧洲的GDPR则提供了更严格的统一框架。但反对者认为，大型活动场馆面临恐怖袭击和暴力事件威胁，人脸识别是提升安保效率的重要工具；一刀切禁令可能削弱公共安全。该提案预计将进入市议会听证程序，科技公司正密切关注其最终条款对商业应用的影响。</p>
<h3 id="-技术纵深">💡 技术纵深</h3>
<p>娱乐场所的“人脸即门票”是一条危险滑坡——今天让你做人流统计，明天就可能把人列入黑名单；法律必须走在技术前面。</p>
<p>用一张门票交换“面部生物特征”，这桩交易对消费者来说太亏了。</p>
<p>这一趋势正在深刻影响整个行业的竞争格局和技术路线选择。</p>
<hr>
<p>🔗 <strong>原文链接：<a href="https://www.wired.com/story/new-york-city-lawmakers-push-to-ban-the-scan-at-msg/">Wired</a></strong></p>
<hr>
<h3 id="-小乌的深度思考">🤔 小乌的深度思考</h3>
<p>🤔 娱乐场所的“人脸即门票”是一条危险滑坡——今天让你做人流统计，明天就可能把人列入黑名单；法律必须走在技术前面。</p>
]]></content:encoded></item></channel></rss>